Il ‘mani’ di Gatti: perché l’Aia non punisce l’episodio in Como-Juventus

La partita tra Como e Juventus ha sollevato un acceso dibattito, soprattutto in merito a un episodio controverso che ha coinvolto il difensore della Juventus, Federico Gatti. Durante il secondo tempo, un presunto tocco di mano di Gatti ha infiammato le polemiche, scatenando le reazioni del tecnico del Como, Cesc Fabregas, e dei tifosi lariani. L’AIA (Associazione Italiana Arbitri) ha però chiarito la situazione, portando alla luce le motivazioni dietro la decisione dell’arbitro di non concedere il rigore.

La spiegazione dell’AIA

Elenito Di Liberatore, esperto di arbitraggio e membro dell’AIA, è intervenuto nella trasmissione ‘Open Var’ su Dazn per fornire chiarimenti. Durante il suo intervento, ha spiegato che:

1. Il tocco di mano di Gatti non è punibile: “Questo è un tocco di mano non punibile, ed è giusto non dare il rigore”.
2. La dinamica dell’azione: Gatti stava semplicemente contendendo lo spazio all’avversario e il contatto con il pallone è avvenuto in modo fortuito.
3. Principi fondamentali del regolamento: Non tutti i tocchi di mano sono considerati fallosi, e ci sono situazioni in cui un tocco può essere involontario.

Di Liberatore ha anche citato episodi simili in altre partite, come il caso di Olivera e Lautaro Martinez nella gara Inter-Napoli, per dimostrare che l’interpretazione delle regole può variare.

La controversia del VAR

Durante la trasmissione, sono stati mostrati i filmati dell’azione contestata e ascoltati i dialoghi tra l’arbitro e i due video referee (VAR) presenti a Lissone. Le loro conclusioni sono state:

• “Bisogna vederlo in dinamica”.
• “No, per me è in appoggio, quindi non è rigore”.

Questa decisione ha generato un ampio dibattito tra esperti e tifosi, evidenziando come il VAR continui a essere un argomento controverso nel calcio moderno.

L’impatto sulla squadra e sul morale

Cesc Fabregas ha espresso il suo disappunto riguardo alla decisione arbitrale, sottolineando come episodi di questo tipo possano influenzare il risultato finale di una partita. Attualmente, il Como è in lotta per la salvezza nella Serie B e ha bisogno di ogni punto possibile per mantenere vive le proprie speranze. Gli episodi controversi, come quello di Gatti, possono avere un peso significativo sul morale della squadra e sulla fiducia dei giocatori.

In questo contesto, l’interpretazione delle regole diventa cruciale. L’AIA sta cercando di migliorare la formazione degli arbitri e dei VAR, garantendo decisioni più giuste e coerenti. Le polemiche come quella di Como-Juventus offrono un’opportunità per riflettere sull’evoluzione del calcio e sull’implementazione più efficace della tecnologia.

La prossima partita del Como sarà un test cruciale per la squadra, che dovrà affrontare la situazione psicologica generata dalla controversia contro la Juventus e cercare di ottenere risultati positivi per il resto della stagione. La sfida rimane quella di trovare un equilibrio tra l’interpretazione delle regole e il rispetto per il gioco, mantenendo viva l’emozione e la passione che caratterizzano il calcio.