Il controverso ‘mani’ di Gatti: perché l’Aia dice no al rigore in Como-Juventus

L’episodio controverso avvenuto durante la partita tra Como e Juventus ha acceso un acceso dibattito riguardo a un presunto fallo di mano di Federico Gatti, difensore bianconero. La richiesta di rigore da parte del Como, per un contatto che ha coinvolto il braccio di Gatti, è stata respinta dall’AIA (Associazione Italiana Arbitri), scatenando la reazione del tecnico del Como, Cesc Fabregas. La decisione ha messo in luce le complessità delle regole riguardanti i tocchi di mano nel calcio moderno.

La posizione dell’AIA

Elenito Di Liberatore, esperto di arbitri e membro dell’AIA, ha spiegato durante la trasmissione ‘Open Var’ su DAZN che il tocco di mano di Gatti non è punibile. Ha dichiarato: “Questo è un tocco di mano non punibile, ed è giusto non dare il rigore.” Secondo Di Liberatore, è essenziale considerare il contesto dell’azione per decidere se un contatto debba essere sanzionato. Ha portato come esempio un episodio simile tra Inter e Napoli, dove non fu concesso un rigore per un tocco di mano analogo.

1. Contesto dell’azione: Gatti ha solo conteso lo spazio all’avversario.
2. Decisione del VAR: Durante la revisione video, i membri del VAR hanno concordato che non c’erano i presupposti per un rigore, definendo l’azione come un “appoggio”.

Le reazioni e le implicazioni

La decisione ha suscitato forti reazioni, in particolare da parte di Cesc Fabregas, che ha espresso delusione per la gestione delle decisioni arbitrali. “Episodi del genere possono influenzare il risultato di una partita,” ha sottolineato, evidenziando l’importanza di una giustizia sportiva equa.

Il dibattito sull’interpretazione delle regole riguardanti i tocchi di mano è diventato un tema centrale nel calcio moderno. Con l’introduzione del VAR, le norme sono state soggette a continui cambiamenti, e molti si chiedono se le attuali linee guida siano sufficienti. La questione è particolarmente rilevante in un contesto in cui ogni punto in classifica è cruciale.

La comunicazione tra arbitri e VAR

Il caso di Gatti ha messo in evidenza anche l’importanza della comunicazione tra arbitri e VAR. La trasparenza nelle decisioni è fondamentale per mantenere la fiducia dei tifosi nel sistema arbitrale. Gli episodi controversi, come quello di Como, possono generare malcontento e richiedere maggiore responsabilità da parte delle istituzioni calcistiche.

La Juventus, da parte sua, ha scelto di difendere le decisioni arbitrali, affermando che la squadra deve concentrarsi sul campo. Tuttavia, le polemiche continuano a circolare, e l’episodio potrebbe influenzare le future designazioni arbitrali.

In sintesi, la questione del tocco di mano e delle relative sanzioni rimane aperta, alimentando discussioni tra esperti e tifosi. La domanda cruciale è: come possono le autorità calcistiche migliorare l’interpretazione e l’applicazione delle regole per garantire un gioco giusto e avvincente?